Jump to content
Sub-Talk.net - TV shows community

Recommended Posts

miss-house

Merci pour l'info retrojex.

J'espère aussi que ça ne passera pas parce que ce serait vraiment triste de devoir payer pour tout.

 


Partisane du moindre effort !

Share this post


Link to post
Share on other sites
FordEscort0

Depuis les dernières màj, firefox (et d'autres navigateurs) essaye désespérément "de forcer" les développeurs à payer une licence pour pouvoir développer un plugin ou un addon et le faire diffuser à la communauté par la suite. Comme ils existent toujours des moyens pour contourner les règles, A7++ et ses développeurs ont pu passer outre ces règles jusqu'à présent. Seulement, firefox n'aime pas ça, il a donc surement conclu des contrats avec des antivirus. Donnant les noms des plugins ou addons non vérifiés, les antivirus pourront alors donner un message d'alerte comme quoi cette extension a mauvaise réputation.

​Salut,

 

Alors en fait c'est pas trop ça. Mozilla exige que les modules complémentaires soient revues et signés par leurs soin pour éviter que des virus installent des modules non désirés qui pourriraient la navigation. Cela n'a rien de payant, il faut juste soumettre le module à Firefox et attendre une vérification qui dure souvent moins de quelques jours.

Voir par là : https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/Distribution et par là : https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing

Faux aussi pour l'histoire des anti-virus, Avast à juste tendance à crier pour n'importe quoi. Quand j'avais Windows il voulait me faire désinstaller HTTPS-Everywhere… >.<

 

Bref c'est uniquement pour la sécurité et le bien-être des utilisateurs de Firefox.

 

La bIsE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
accent

j'ai une suggestion/question/demande, qui revient souvent, et je m'excuse d'avance si on en/y a déjà parlé/répondu... Je voulais juste dire que, si c'était envisageable, une recherche par filtre dans la langue source (anglais) dans le mode view & edit (me) servirait beaucoup plus que dans la traduction (français), et faciliterait grandement la tâche de multiples relectures.

​C'est une fonctionnalité qui pourrait être utile je suis d'accord. Je ne promets rien, mais on verra ce qu'il est possible de faire en fonction de ce que le site nous permet.

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
accent

Bonjour  !

Petite question en passant par rapport à votre extension. 

Elle est installée sur mon firefox depuis un petit moment maintenant et voilà qu'aujourd'hui mon antivirus (Avast pour ne pas le nommer) a voulu que je la retire en me disant qu'elle avait mauvaise réputation parmi ses utilisateurs. C'est bien la première fois qu'il me fait ça. 

Suis-je la seule à avoir ce genre de message ?

 

​D'après ce que j'ai pu lire, le système de réputation d'Avast ne semble pas très pertinent.

Le fait par exemple que l'extension ne soit pas publiée sur le site des extensions de Mozilla ou le fait qu'il y ait peu d'utilisateurs de l'extension suffit pour qu'Avast affiche une mauvaise réputation.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
accent

 

Depuis les dernières màj, firefox (et d'autres navigateurs) essaye désespérément "de forcer" les développeurs à payer une licence pour pouvoir développer un plugin ou un addon et le faire diffuser à la communauté par la suite. Comme ils existent toujours des moyens pour contourner les règles, A7++ et ses développeurs ont pu passer outre ces règles jusqu'à présent. Seulement, firefox n'aime pas ça, il a donc surement conclu des contrats avec des antivirus. Donnant les noms des plugins ou addons non vérifiés, les antivirus pourront alors donner un message d'alerte comme quoi cette extension a mauvaise réputation.

 

​​Alors en fait c'est pas trop ça. Mozilla exige que les modules complémentaires soient revues et signés par leurs soin pour éviter que des virus installent des modules non désirés qui pourriraient la navigation. Cela n'a rien de payant, il faut juste soumettre le module à Firefox et attendre une vérification qui dure souvent moins de quelques jours.

Voir par là : https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/Distribution et par là : https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing

[...]

Bref c'est uniquement pour la sécurité et le bien-être des utilisateurs de Firefox.

 

retrojex, d'où tiens-tu ces infos ???
 

FordEscort0, merci pour ce rappel :).

J'avais déjà évoqué tout ça il y a quelques mois dans le topic A7++ avec Firefox versions 43 et +, et l'extension pour Firefox est signée depuis la version 1.2.1 (les versions plus anciennes d'A7++ pour Firefox ne peuvent d'ailleurs plus fonctionner du tout depuis le passage du navigateur à la version 48).

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
retrojex

@accent

http://www.developpez.com/actu/20143/La-galerie-d-extensions-de-Chrome-va-devenir-payante-pour-les-developpeurs-les-frais-d-enregistrements-lutteraient-contre-les-malwares/ --> Explique sournoisement comment chrome instaure peu à peu sa politique de "développement et distribution" payante. Bien entendu, c'est uniquement pour la "protection" des utilisateurs, comment pourraient-ils expliquer le fait d'user de leur grandeur pour restreindre, d'une part, le large choix qu'ont/avaient les utilisateurs et ce de manière entièrement gratuite. Et d'autre part, leur manière d'exercer un contrôle sur les développeurs en vérifiant ce qu'ils font, et en monétisant la distribution de leurs travaux.

De plus, il me semble que nous avons utilisé la technique décrite dans le troisième paragraphe avant qu'A7++ ne soit signé.

 

Après, il est vrai que pour les liens quelconques entre les navigateurs de recherche et les antivirus, rien n'est prouvé. Mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit le cas, bien qu'avast crie souvent "au loup" pour pas grand chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
emeline-whovian

1) L'article date de 2010 tout de même... 6 ans dans le monde du web actuel, c'est une éternité. On y parle des débuts du Chrome Web Store alors que ça semble bien établi aujourd'hui.

2) On parle de l'extension sur Firefox/Mozilla donc j'ai du mal à voir le rapport avec ton article, @retrojex, qui parle majoritairement de Chrome/Google.

Share this post


Link to post
Share on other sites
retrojex

L'article était juste là pour appuyer mes propos sur les différents moyens mis en oeuvre par les navigateurs (que ce soit chrome ou firefox) pour contrôler/monétiser la distribution des aidons, ainsi qu'avoir l'emprise sur le panel d'extensions qu'ils proposent aux utilisateurs.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apocalypse25

En lisant un article sur la version 51 de Firefox je me suis demandé si A7++ était compatible avec le multiprocess d'Electrolysis...
La réponse est non.

Est-il possible de la rendre compatible ?

D'avance, merci.


Bonjour chez vous ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Traditore

@Apocalypse25 en attendant, est-ce que tu as essayé avec FirefoxDeveloperEdition ?

Perso, c'est que j'ai fait pour que ça passe avec la version d'A7++ que tu as connue ;)

 


This place is like somebody's memory of a town, and the memory is fading.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apocalypse25

Mon stage d'été... :1290892315:

Non, tu sais le dev et moi, ça fait deux.

@Traditore


Bonjour chez vous ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
LittleDuck

@Apo

J'utilise la version developper. L'icône est juste bleu au lieu d'être orange. En tant que mega novice dans ce monde, je n'ai pas vu de différence.

Ah si, le seul truc, c'est quand des logiciels proposent des mises à jour, en cliquant sur le lien qu'ils proposent, ça ouvre la version pas developer, et parfois ça fait un peu ralentir l'ordi. Mais c'est tout =)

  • Like 1

You need to realise you're only as awesome as you think you are.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apocalypse25

Oui @LittleDuck, ça n'a donc aucun intérêt si tu n'es pas développeur... :1290892318:

  • Like 1

Bonjour chez vous ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mmoi

Salut tout le monde,

 

Je pense que d'ici pas extrêmement longtemps, la prochaine version de l'extension pourra sortir.

 

Just saying :)

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
bird

Salut Mmoi !

Juste pour dire que j'ai installé la bêta sur un laptop sous Windows 10, pour voir. Je ne m'en suis pas (encore) vraiment servi, mais j'ai juste eu le temps de faire un test : elle semble nickel. J'aime bien les nouveaux designs... :):)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
LittleDuck

Oui @LittleDuck, ça n'a donc aucun intérêt si tu n'es pas développeur... :1290892318:

​^^

Juste que A7++ tourne dessus...

  • Like 2

You need to realise you're only as awesome as you think you are.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bird

Bonsoir à tous.

Mini-"bug" sur A7++ 1.2.9.3, mais sans grande conséquence : il me semble que de temps en temps, une ligne s'affiche en gras, sans qu'elle soit sélectionnée et sans même avoir le pointeur de souris dessus. Il me faut alors cliquer pour vérifier qu'il n'y a pas de balise... Ce petit phénomène me paraît aléatoire...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
SkyMortal

Bonjour,

Il y a t-il un moyen de faire disparaitre ce message lorsqu'on active l'extention ?

Sanstitre.png

 

Que je me mette  en mode développeur ou non, il apparait toujours lorsque je lance une page.

 

Merci

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
emeline-whovian

Bonjour @SkyMortal

J'ai déplacé ton sujet dans le sujet plus général de l'extension.

Il n'est pas possible de désactiver ce message sur Chrome, qui le fait pour toutes les extensions qui ne proviennent pas de son store.

(Mais au bout de 3 ans, on s'y fait !)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • Mmoi
      By Mmoi
      Hi,
       
      If someone who knows Romanian is interrested in translating the A7++ extension (EN / FR) into that language, you are welcome
      Here is the list of words / sequences to translate: https://docs.google.com/spreadsheets/d/11eGXT6I358NKqR1bOPeHLXjeR_g0hYIwJ3n_r2KS0LI/edit#gid=0
      The tranlations can be done directly into the google sheet document (take care, there is two pages of translations).
       
      Thanks in advance.
       
      PS: A7++ is a "Life-changing tool for translators and proofreaders on Addic7ed.com"
      PS2: The French link is more updated that en english one (by almost 2 years) and provides the browser store links
    • Mmoi
      By Mmoi
      Hi,
       
      If someone who knows Spanish is interrested in translating the A7++ extension (EN / FR) into that language, you are welcome
      Here is the list of words / sequences to translate: https://docs.google.com/spreadsheets/d/11eGXT6I358NKqR1bOPeHLXjeR_g0hYIwJ3n_r2KS0LI/edit#gid=0
      The tranlations can be done directly into the google sheet document (take care, there is two pages of translations).
       
      Thanks in advance.
       
      PS: A7++ is a "Life-changing tool for translators and proofreaders on Addic7ed.com"
       
      PS2: The French link is more updated that en english one (by almost 2 years) and provides the browser store links
       
    • Mmoi
      By Mmoi
      Hi,
       
      If someone who knows Portuguese (Brazilian or not) is interrested in translating the A7++ extension (EN / FR) into that language, you are welcome
      Here is the list of words / sequences to translate: https://docs.google.com/spreadsheets/d/11eGXT6I358NKqR1bOPeHLXjeR_g0hYIwJ3n_r2KS0LI/edit#gid=0
      The tranlations can be done directly into the google sheet document (take care, there is two pages of translations).
       
      Thanks in advance.
       
      PS: A7++ is a "Life-changing tool for translators and proofreaders on Addic7ed.com"
      PS2: The French link is more updated that en english one (by almost 2 years) and provides the browser store links
    • Mmoi
      By Mmoi
      Hi,
       
      If someone who knows Dutch is interrested in translating the A7++ extension (EN / FR) into that language, you are welcome
      Here is the list of words / sequences to translate: https://docs.google.com/spreadsheets/d/11eGXT6I358NKqR1bOPeHLXjeR_g0hYIwJ3n_r2KS0LI/edit#gid=0
      The tranlations can be done directly into the google sheet document (take care, there is two pages of translations).
       
      Thanks in advance.
       
      PS: A7++ is a "Life-changing tool for translators and proofreaders on Addic7ed.com"
      PS2: The French link is more updated that en english one (by almost 2 years) and provides the browser store links
    • accent
      By accent
      Pour résumer, Mozilla rend obligatoire le fait que les extensions pour Firefox soient signées numériquement par leurs soins, pour leur permettre de vérifier un minimum le code et ainsi limiter au maximum le nombre d'extensions avec du code malveillant.
       
      MISE À JOUR : Par rapport au problème mentionné ci-dessus, la nouvelle version d'A7++ pour Firefox est maintenant compatible avec les versions 43 et supérieures du navigateur. Voir le topic principal pour installer la dernière version de l'extension.
  • Member Statistics

    24,131
    Total Members
    6,268
    Most Online
    HilaleLeon
    Newest Member
    HilaleLeon
    Joined
×
×
  • Create New...